Провадження №2-а/263/1594/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
Згідно із ст.89 КАС України позивач при подачі позовної заяви повинен сплатити судовий збір, а відповідно до ч.3 ст.106 КАС України документ про сплату судового збору необхідно додавати до позовної заяви.
Як роз'яснив Вищий адміністративний суд України у листі №165/11/13-12 від 18.01.2012 р., звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Отже позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 182,70 грн. за такими реквізитами: одержувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок №31211206700052.
Окрім того, згідно із статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Проте позивачем не вказані повні анкетні дані відповідача, а також його посада та поштова адреса.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України у разі подання заяви з порушенням вимог ст.106 КАС України суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 09 вересня 2014 року.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Турченко
The court decision No. 40312380, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/9092/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: