Court ruling № 40311508, 27.03.2014, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

УХВАЛА

Справа № 202/2823/12

2/126/87/14

"27" березня 2014 р. Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хмель Р. В.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_4, П'ятківської сільської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_1, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її спадкове майно- житловий будинок -А, 1950-х років забудови, загальною площею-27,8 кв. м., житловою площею - 21,8 кв. м, вхідний майданчик - а, з господарськими будівлями та спорудами: сарай-Б, В, споруди 1-3, що розташовано в АДРЕСА_1, стягнути користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну частку в спадковому майні та визнати недійсним заповіт від 10.06.2009 року, що зареєстровано у реєстрі за № 16 П'ятківської сільської ради вчинений на гр. ОСОБА_8.

Ухвалою суду від 17.12.2013 року по даній справі було призначено судово- почеркознавчу експертизу.

14.03.2014 року на адресу суду надійшло клопотання експерта, в якому він вказує, що для належної організації проведення даної експертизи в розпорядження експерта слід надати: вільні зразки підпису ОСОБА_9 в період 2007-2009 років, примірник заповіту від 10.06.2009 року та відомості про вік та стан здоров'я ОСОБА_9 на момент підписання заповіту.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання експерта без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи дійсно необхідно отримати результати експертизи, призначеної ухвалою суду від 17.12.2013 року, а тому клопотання експерта підлягає до задоволення. Тому з метою отримання необхідних даних слід витребувати необхідні докази у відповідних установ, зокрема з П'ятківської амбулаторії та сільської ради - дані про вік та стан здоров'я ОСОБА_9 на момент підписання заповіту 10.06.2009 року та з Бершадської державної нотаріальної контори - оригінал заповіту від 10.06.2009 року.

Однак, щодо вільних зразків підпису ОСОБА_9, то тут суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання у даній частині, так як згідно інформації отриманої на ухвалу суду від 17.12.2013 року, такі зразки відсутні, як у відповідних державних установах, так і в близьких родичів померлої.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Сімчук Л.Ю. задовольнити частково.

Витребувати з П'ятківської амбулаторії ЗПСМ та П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області дані про стан здоров'я та вік ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на червень 2009 року.

Витребувати у Бершадській державній нотаріальній конторі оригінали заповітів, вчинених ОСОБА_9, які містяться в спадковій справі № 910/2010, яку розпочато 30.11.2010 року.

Вищевказані документи, після їх надходження до Бершадського районного суду, спрямувати експерту, а провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: