Decision № 40311002, 01.09.2014, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

142/1651/14-ц

2/142/318/14

"01" вересня 2014 р.

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 08.10.2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір кредитування, за яким позичальникові було надано кредит у розмірі 17102.34 гривнів.

Відповідно до умов договору товариство виконало свої зобов'язання з надання кредиту.

Відповідно до умов укладеного договору, він складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та графіку повернення кредиту.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином ї в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України в наслідок порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у кредитодавця виникає право вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.03.2014 року утворив заборгованість 16120.13 гривнів, яка складається з:

12645.97 гривнів - заборгованість за кредитом;

946.22 гривнів - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2527.94 гривнів - залишок за несплаченим штрафом, передбачений п. 2.2 Генеральної угоди.

Отже розмір заподіяної позивачеві шкоди становить 16120.13 гривнів.

Свої вимоги позивач підтвердив анкетою-заявою позичальника, умовами і правилами надання банківських послуг, копією паспорта на ім»я

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, в суд не з»явився, а відповідач просив про заочний розгляд справи у його відсутності і суд задовольняє вимоги, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Суд постановляє в справі заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України

На підставі наведеного, керуючись ст. 224, 525, 526, 537 ЦК, ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити. Постановити в справі заочне рішення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЕДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості) рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги 50 - 16120.13 гривнів боргу; судового збору 243.60 гривнів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем в 10 денний термін з дня отримання його копії Піщанському районному суду Вінницької області.

Рішення набуває чинності в установленому законом порядку.

СУДДЯ: