Court ruling № 40310736, 29.08.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 серпня 2014 року м. Київ К/800/46226/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Харківської митниці Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2014 року у справі за позовом Командитного товариства «Донтрансгарант» і компанія» до Харківської митниці Міндоходів, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Імпорт», про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Від Харківської митниці Міндоходів надійшла касаційна скарга на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2014 року у даній справі.

Заявником до касаційної скарга приєднані копії оскаржуваних судових рішень, які неможливо дослідити, а тому заявнику необхідно надати суду копії оскаржуваних судових рішень, засвідчених належним чином відповідно до Закону України від 22 грудня 2005 року № 3262-IV "Про доступ до судових рішень" та положень Інструкції з діловодства в адміністративних справах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 174.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Харківської митниці Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2014 року у справі за позовом Командитного товариства «Донтрансгарант» і компанія» до Харківської митниці Міндоходів, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Імпорт», про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без руху та надати строк до 8 вересня 2014 року для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін