ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 серпня 2014 року м. Київ К/800/38367/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.04.2014
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2014
у справі № 806/463/14 Житомирського окружного адміністративного суду
за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.07.2014 касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.04.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2014 була залишена без руху з підстави її оформлення всупереч ч. 5 ст. 213 КАС України: до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та документ про сплату судового збору.
Однак, станом на дату постановлення даної ухвали відповідач не усунув недоліки в оформленні касаційної скарги.
Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 214 КАС України.
Так, згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
При цьому копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (ч. 6 ст. 214 цього ж Кодексу).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.04.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2014 повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити ОСОБА_1, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Є.А. Усенко
суду України
The court decision No. 40310624, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 806/463/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: