ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25.07.2014 К/800/50861/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши матеріали
касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2012 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 року
у справі № 0870/157/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Сучасні технології»
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16.10.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя підлягає заміні її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Замінити Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя податкової служби правонаступником - Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун (відповідачам), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС У
The court decision No. 40310488, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0870/157/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: