Court ruling № 40310064, 28.08.2014, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2940/14-ц

Номер рядка звіту 1

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Полтавським районним судом Полтавської області 30.07.2014 року виданий судовий наказ за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 10208,04 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання.

Боржники подали до суду заяву, у якій просять скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на безпідставність вимог.

У судове засідання боржники не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник стягувача не зявився у судове засідання з невідомих причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, оскільки встановлено, що існують обставини, які підлягають дослідженню в судовому порядку.

Відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 106, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 545/2940/14-ц, виданий 30.07.2014 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 10208,04 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання.

Роз'яснити стягувачеві, що відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: