Court ruling № 40309657, 01.09.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2014 р. Справа №910/615/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року

у справі № 910/615/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства „Дочірній Банк Сбербанку

Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Холдингова

компанія „Київінвестбуд"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року, серед іншого, визнано конкурсними кредиторами ТОВ „ХК „Київінвестбуд" четвертої черги ОСОБА_2 на суму 148 920,56 грн., ОСОБА_3 на суму 186 150,00 грн., ОСОБА_5 на суму 182 750,00 грн., ОСОБА_6 на суму 186 150,00 грн., ОСОБА_4 на суму 182 750,00 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 60 177 332,63 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково змінити ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року, визнати кредиторські вимоги ОСОБА_2 четвертої черги до ТОВ „ХК „Київінвестбуд" в сумі 420 024,00 грн. та вимоги першої черги в сумі 1 218,00 грн.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_3 звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково змінити ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року, визнати кредиторські вимоги ОСОБА_3 четвертої черги до ТОВ „ХК „Київінвестбуд" в сумі 315 360,00 грн. та вимоги першої черги в сумі 1 218,00 грн.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_4 звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково змінити ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року, визнати кредиторські вимоги ОСОБА_4 четвертої черги до ТОВ „ХК „Київінвестбуд" в сумі 265 525,00 грн. та вимоги першої черги в сумі 1 218,00 грн.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_5 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково змінити ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року, визнати кредиторські вимоги ОСОБА_5 четвертої черги до ТОВ „ХК „Київінвестбуд" в сумі 238 800,00 грн. та вимоги першої черги в сумі 1 218,00 грн.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_6 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково змінити ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року, визнати кредиторські вимоги ОСОБА_6 четвертої черги до ТОВ „ХК „Київінвестбуд" в сумі 321 667,20 грн. та вимоги першої черги в сумі 1 218,00 грн.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає їх такими, що підлягають задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 строк для подання апеляційних скарг.

2. Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року у справі № 910/615/14 прийняти до провадження.

3. Об'єднати апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року у справі № 910/615/14 в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд справи № 910/615/14 призначити на 16.09.2014 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційні скарги у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.В. Шипко