Court ruling № 40309587, 27.08.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2014 р. Справа№ 5015/2637/12

Суддя Н.Березяк при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши заяву ПАТ „Укрзахідвуглебуд", м. Червоноград

про відстрочення виконання рішення від 17.07.2012 року

у справі № 5015/2637/12

за позовом: Приватного підприємства «Скорпіон пульт», м.Луцьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», м. Червоноград

про стягнення 8 944,66 грн.

За участю представників:

від стягувача: Душейко А.Д. - представник

від боржника: Сапіга О.В. - представник

18.08.2014 року ПАТ „Укрзахідвуглебуд" подало заяву про відстрочення виконання рішення від 17.07.2012 року про стягнення з ПАТ „Укрзахідвуглебуд" на користь Приватного підприємства «Скорпіон пульт» 8 000 грн. 00 коп. - основного боргу; 574 грн. 14 коп. - пені; 120 грн. 00 коп. - інфляційних витрат; 250 грн. 52 коп. - 3% річних та 1 609 грн. 50 коп. - судового збору.

Ухвалою суду від 19.08.2014 року заява була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 27.08.2013 року.

Стягувач в судове засідання з'явився, щодо відстрочення виконання рішення заперечив, обґрунтовуючи це у своєму письмовому запереченні.

В судовому засіданні боржник заяву про відстрочку виконання судового рішення повністю підтримав. В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на те, що ПАТ «Укрзахідвуглебуд» проводить роботи по будівництву єдиної шахти - новобудови № 10 «Нововолинська», яка є стратегічно важливим об'єктом для держави і відноситься до об'єктів будівництва першої черги, а також може поставити під загрозу господарську діяльність ПАТ «Укрзахідвуглебуд», призупинить будівництво шахти № 10 «Нововолинська». Крім цього, з моменту набрання рішення законної сили та видачі судового наказу, підприємцем жодних дій щодо виконання даного рішення не вчинено.

Згідно з положеннями статті 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Право суду при прийнятті рішення відстрочити або розстрочити його виконання передбачене також пунктом 6 статті 83 ГПК України.

Згідно п.7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

Аналізуючи ступінь вини відповідача у виникненні спору, господарський суд прийшов до висновку, що невживання заходів боржника щодо повернення суми боргу стягувачу після набрання рішенням законної сили, позбавляє останнього скористатись своїм правом отримати суму боргу.

Враховуючи вище наведені обставини, суд прийшов до висновку в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про відстрочку виконання рішення від 17.07.2012 року у справі №5015/2637/12 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про відстрочку виконання рішення від 17.07.2012 року у справі №5015/2637/12 - відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Березяк Н.Є.