У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2014 р. Справа №607/15067/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючогоРомазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за заявою Дочірнього підприємства «Добродій-Сервіс-2» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій» ЛТД про відновлення втраченого судового провадження ,-
В С Т А Н О В И В:
Дочірнього підприємства «Добродій-Сервіс-2» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій» ЛТД звернулося в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження.
В судовому засіданні представник ДП «Добродій-Сервіс-2» ТОВ «Добродій» ЛТД подав заяву про залишення заяви без розгляду.
У відповідності до п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника Дочірнього підприємства «Добродій-Сервіс-2» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій» ЛТД про відновлення втраченого судового провадження - необхідно залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ст.207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Дочірнього підприємства «Добродій-Сервіс-2» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій» ЛТД про відновлення втраченого судового провадження - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 40309250, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/15067/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: