Court ruling № 40308664, 24.07.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 295/5485/14-ц

2/295/2090/14

УХВАЛА

24.07.2014 р. Іменем України м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

01034, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ідентиф. код 35625014,

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2,

до ОСОБА_1,

10029, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості у сумі 4790 грн. 74 коп. згідно кредитного договору

№ 998/2636СLРS2 від 02.04.2012 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору під № 998/2636СLРS2 від 02.04.2012 р. у загальній сумі 4790,74 грн., а також понесені витрати повязані із розглядом справи судом. /а.с. 3-5/

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Так, ознайомившись із матеріалами даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам, які встановлені положеннями ст. 119 ЦПК України, а тому справу слід залишити без руху виходячи із наступного.

Згідно положень п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або ж наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, згідно кредитного договору сума наданого відповідачу кредиту становить 3442,26 грн. /а.с. 9/ Разом з тим, у відповідності із меморіальним ордером № 100721507 від 02.04.2012 р. сума кредиту становить 3000,00 грн. /а.с. 10/

З урахуванням викладеного, позивачу слід усунути вказані недоліки та надати відповідні пояснення із посиланням на докази.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 137 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем даної ухвали.

3.Водночас розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими документами.

5.Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька