Court ruling № 40307576, 27.08.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.08.2014
Case No.
1512/8339/2012
Document №
40307576
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 1512/8339/2012

Провадження № 2/520/1633/13

УХВАЛА

27.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Полюс, Одеського міського управління юстиції, Виконавчого комітету Одеської міської ради та відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування п.1.3, п.3.2 Статуту ТОВ Полюс, скасування державної реєстрації ТОВ Полюс.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у червні 2012 року звернулася до суду з позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Полюс, відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості про визнання недійсним та скасування п.1.3, п.3.2 Статуту ТОВ Полюс, скасування державної реєстрації ТОВ Полюс, визнання протиправними дії Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості щодо складення Технічного паспорту на магазин павільйон № 11 по вул. Ляпідевського від 28 січня 1998 року, визнання протиправною та скасування здійсненої 19 лютого 1998 року реєстрації права власності реєстр. кн. № 535-стор. 95-кн. 4 неж, на павільйон за Договором купівлі-продажу в порядку приватизації, підписаного ПУКС ОМР та ОА АП Полюс 14 квітня 1995 року, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ № 982590 від 26 березня 2007 року, визнання протиправними дії Комунального підприємства ОМБТІ та РОН щодо реєстрації права власності ТОВ Полюс на підставі свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ № 982590 від 26 березня 2007 року, визнання протиправною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно номер запису 535 в книзі: 62неж-41 від 07.04.2007 року за свідоцтвом про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ № 982590 від 26 березня 2007 року, зобовязання КП ОМБТІ та РОНвідобразити в технічному паспорті кафе-бар, фактично розташований в приміщенні павільйону ТОВ Полюста деревяний тамбур між приміщенням № 3 павільйону ТОВ Полюста дверними прорізом з боку вул. Ляпідевського, зобовязання КП ОМБТІ та РОН проставити штампи встановленого зразка про самочинне будівництво приміщень №8, №9 павільйону ТОВ Полюс, огорожі, дверного прорізу з боку вул. Ляпідевського та тамбуру між приміщенням № 3 та дверним прорізом з боку вул. Ляпідевського на оригіналах інвентаризаційної справи, технічних паспортах і всіх інших планових матеріалах технічної інвентаризації магазину-павільйону ТОВ Полюс, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ляпідевського, 11.

Ухвалою від 01 жовтня 2012 року суддя Калініченко Л.В. відкрила провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Полюс, відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості про визнання недійсним та скасування п.1.3, п.3.2 Статуту ТОВ Полюс, скасування державної реєстрації ТОВ Полюс, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ № 982590 від 26 березня 2007 та призначила справу до попереднього судового засідання на 15 жовтня 2012 року. В іншій частині позовних вимог у відкритті провадження відмовила з тих підстав, що ці позовні вимоги повинні розглядатися за правилами КАС України.

У травні 2013 року представник позивачки надав уточнені позовні вимоги.

Відповідачева сторона не погодившись з позовом надала письмові заперечення.

13.05.2013 року справу призначено до судового розгляду на 12 червня 2013 року.

12.06.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Полюс, Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування п.1.3, п. 3.2 Статуту ТОВ Полюс, скасування державної реєстрації ТОВ Полюс, відновлення становища, яке існувало до прийняття рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 542 від 18 вересня 2006 року в частині вимоги про відновлення становища, яке існувало до прийняття рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 542 від 18 вересня 2006 року - залишено без розгляду. Відповідача - Відділ державної реєстрації ВК ОМР замінено на Одеське міське Управління юстиції.

Справа неодноразово слухалася, але по суті не розглянута.

22.08.2014 року дану справу у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю судді Калініченко Л.В. передано на розгляд судді Калашникової О.І.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справа готова для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу 1512/8339/12 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Полюс, Одеського міського управління юстиції, Виконавчого комітету Одеської міської ради та відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування п.1.3, п.3.2 Статуту ТОВ Полюс, скасування державної реєстрації ТОВ Полюс до свого провадження.

Призначити цивільну 1512/8339/12 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Полюс, Одеського міського управління юстиції, Виконавчого комітету Одеської міської ради та відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування п.1.3, п.3.2 Статуту ТОВ Полюс, скасування державної реєстрації ТОВ Полюс

до судового розгляду на « 29» вересня 2014 р. на 11 год. 00 хвл.

Повідомити сторони, їх представників про час та місце розгляду справи.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40307576 ?

Документ № 40307576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40307576 ?

Дата ухвалення - 27.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40307576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40307576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40307576, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 40307576, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40307576 refers to case No. 1512/8339/2012

This decision relates to case No. 1512/8339/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40307573
Next document : 40307588