Справа № 358/1284/14-п Провадження № 3/358/488/14 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2014 року
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровськ та жительки АДРЕСА_1, не працюючої, громадянки України, паспорт НОМЕР_3 виданий 08 липня 2008 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
06 червня 2014 року о 16:00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, вчинила безпричинну сварку із своєю свекрухою ОСОБА_2. Під час сварки вона ображала свекруху брутальними словами, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психічному здоров'ю.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила насильство в сім'ї, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення КХ № 0069065 від 10 червня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями самої правопорушниці.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 173-2 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну ) гривню.
Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровськ та жительки АДРЕСА_1, не працюючої, громадянки України, паспорт НОМЕР_3 виданий 08 липня 2008 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, подвійний розмір штрафу в розмірі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровськ та жительки АДРЕСА_1, не працюючої, громадянки України, паспорт НОМЕР_3 виданий 08 липня 2008 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
The court decision No. 40307399, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 358/1284/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: