Court ruling № 40307183, 01.09.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" вересня 2014 р. Справа № 916/2803/13

За позовом: Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Золоте Руно";

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство „Анжеліка";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_2;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_3;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада;

про стягнення 22166,00грн.

Суддя Горячук Н.О.

Суть спору: Мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Золоте Руно" звернулося до господарського суду Одеської області про стягнення з відповідача збитків у сумі 22166,00грн. заподіяних неналежним виконанням відповідача своїх зобов'язань щодо утримання спільного майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2013р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та Одеську міську раду.

Під час розгляду справи позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно - технічної експертизи, посилаючись на те, що без спеціальних знань неможливо встановити причин затікання даху та вартості ремонтно - відновлюваних робіт. Представники відповідача та третіх осіб клопотання підтримують.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2013р. у справі №916/2803/13 було призначено судову будівельно - технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

22.07.2014р. до суду від Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової будівельно - технічної експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі №916/2803/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.86,79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/2803/13.

2. Призначити розгляд справи на "15" вересня 2014 р. о 10:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі суд. засідання № 4 тел. /0482/ 307-957

3. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення стосовно висновків судової будівельно - технічної експертизи;

відповідача надати: письмові пояснення стосовно висновків судової будівельно - технічної експертизи;

третю особу ПП „Анжеліка" надати: письмові пояснення стосовно висновків судової будівельно - технічної експертизи;

третю особу ФОП ОСОБА_2 надати: письмові пояснення стосовно висновків судової будівельно - технічної експертизи;

третю особу ФОП ОСОБА_3 надати: письмові пояснення стосовно висновків судової будівельно - технічної експертизи;

третю особу Одеську міську раду надати: письмові пояснення стосовно висновків судової будівельно - технічної експертизи;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суддя Горячук Н.О.