Court ruling № 40307150, 01.09.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.09.2014
Case No.
917/1794/14
Document №
40307150
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.09.2014

Справа № 917/1794/14

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", вул. Щорса, 7/9, офіс 19, м. Київ, 03150; адреса для листування: 03115, пр.-т Перемоги, 121 В, каб. 216, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзета", вул. Денисенка, 26, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200; адреса для листування: вул. Гоголя, 43, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200

про стягнення 348 787,01 грн.

встановив:

відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

В позовній заяві об'єднані вимоги, підставами яких є два окремих договори підряду, що є порушенням правил об'єднання позовних вимог та може суттєво утруднити вирішення спору (з огляду на необхідність дослідження обсягу виконаних робіт та стану проведення розрахунків по кожному договору підряду окремо, кожний з яких стосується окремого об'єкту).

Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).

Господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо в позовній заяві об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів (абз. 3 п. 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року").

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані матеріали

Суддя Пушко І.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40307150 ?

Документ № 40307150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40307150 ?

Дата ухвалення - 01.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40307150 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40307150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40307150, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 40307150, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40307150 refers to case No. 917/1794/14

This decision relates to case No. 917/1794/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40305379
Next document : 40307153