Дело №1-343/2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.12.2007 ода Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего-судьи Батрак И.В.
при секретаре Садовской Я.В.
с участием прокурора Шевченко М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого: 1)03.09.1998 года Шевченковским районным судом города Запорожья по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 2)10.09.1998 года Белозерским районным судом Запорожской области по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 3) 20.09.1999 года Каменко-Днепровским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.140 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения на 2 года; 4) 06.11.2000 года Коммунарским районным судом города Запорожья по ст.81 ч.2, ст.140 ч.2, 183 ч.1,42,43 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 4)13.04.2001 года Бердянским городским судом Запорожской области по ст. 229-6 ч.2, ст. 42,43 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 20.09.2004 года по отбытии срока наказания из Бердянской ИК-77.
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил аналогичное преступление.
19.02.2007 года, примерно в 14-35 часов ОСОБА_1,, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь напротив супермаркета «Кит», расположенного по улице Чумаченко в городе Запорожье, незаконно, с целью личного употребления приобрел у неустановленного по делу лица наркотическое средство. После чего приобретенное наркотическое средство в медицинском шприце одноразового применения, емкостью 6 мл., опий ацетилированный положил в наружный правый карман куртки. В этот же день, примерно в 14-45 часов ОСОБА_1, был задержан работниками милиции возле дома 37 по улице Чумаченко в городе Запорожье, которые при проведении наружного досмотра обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки черного цвета медицинский шприц одноразового применения, емкостью 6 мл., в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, объемом 1,6 мл., которая согласно заключения эксперта №582 от 13.03.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный опий), весом 0,152 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что 19.02.2007 года он поссорился с сестрой и хотел пойти домой к матери. По пути он встретил знакомых, которые хотели приобрести наркотическое средство. В порыве гнева он решил также для себя приобрести наркотическое средство и подошел к автомобилю «Таврия» зеленого цвета и приобрел у неизвестного парня за 30 гривен 1,6 мл наркотического средства. После чего он положил наркотическое средство в правый карман куртки и направился в сторону улицы Чумаченко. Пройдя вниз, его остановили работники милиции, спросили что у него в карманах и при проведении наружного досмотра у него из правого кармана куртки был изъят медицинский шприц с наркотическим средством, которое он ранее приобрел для личного употребления. В содеянном раскаивается.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного - ранее судим, однако вину признал и чистосердечно раскаялся, неофициально работал, положительно характеризуется по жительства, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия
наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно -исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства (л.д.25-26)-медицинский шприц одноразового применения 6 мл., с особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный опий), объемом 1,6 мл., весом 0,152 г, медицинский шприц, емкостью 6 мл, с наркотическим веществом опий (ацетилированный опий), объемом 1,4мл, (так как при проведении экспертизы было использовано 0,2 мл жидкости), который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки (л.д.21-22) в сумме 60 гривен 90 копеек расходный материал при проведение судебно - химической экспертизы, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя № 35226001000367, учреждение банка УГК в Запорожской области код города Запорожья, МФО 813015, код ОКПО 25573056.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 4030621, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-343/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: