Sentence № 4030603, 22.10.2008, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-808\2008

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ22 октября  2008 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе :председательствующего : судьи ГЛИБКО Е.В.при секретаре : Гарбуз О.В.,с участием прокурора : Садловской Я.И.,с участием адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образованием неоконченное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного : АДРЕСА_1, проживающего без регистрации : АДРЕСА_2, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, - в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, У С Т А Н О В И Л : ОСОБА_2 13.01.2006 года в 18 часов, имея умысел на изготовление психотропного вещества без цели сбыта в сарае домовладения по адресу: АДРЕСА_3, из имеющихся у него лекарственных препаратов, совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом изготовили психотропное вещество объемом около 10мл, которое набрали в 4 медицинских шприца и занесли их в дом, расположенный по вышеуказанному адресу. После этого, в тот же день в 18 часов 30минут ОСОБА_2, действуя согласно внезапно возникшего умысла, направленного на сбыт психотропного вещества, один шприц с психотропным веществом объемом около 1,5 мл. передал ОСОБА_3, который сразу же употребил его, сделав себе инъекцию в вену, а затем получил от ОСОБА_2 еще 2,2 мл. психотропного вещества и хранил его при себе для дальнейшего употребления.

13.01.2006 года в примерно 19.00 часов работниками милиции по адресу: АДРЕСА_3 в ходе личного осмотра гр. ОСОБА_3 была обнаружена и изъята жидкость, которая согласно заключения химической экспертизы № 75 от 20.1.2006г.-является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина , содержащим в своем составе психотропное вещество - первитин ( метамфетамин), масса сухого остатка которого составила 0.1734 грамма.

Также, ОСОБА_2, 13.01.2006 года в 18 часов, имея умысел на изготовление психотропного вещества без цели сбыта в сарае домовладения по адресу АДРЕСА_3 , из имеющихся у него лекарственных препаратов, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом изготовили психотропное вещество объемом около 10мл, которое набрали в 4 медицинских шприца и занесли их в дом, расположенный по вышеуказанному адресу. После этого, в 18 часов 35 минут ОСОБА_2, действуя согласно внезапно возникшего умысла, направленного на сбыт психотропного вещества шприц с психотропным веществом объемом около 1,5 мл. передал ОСОБА_4 который часть его употребил, а остатки вещества продолжил хранить при себе для дальнейшего употребления.

13.01.2006 г. примерно в 19.05 работниками милиции у ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_3 был обнаружен и изъят медецинский шприц с жидкостью , которое согласно заключения химической экспертизы №76 от 20.01.2006 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина , содержащим в своем составе психотропное вещество -первитин \метамфетамин\,масса сухого остатка которого составила 0.0334гр.

Кроме того, ОСОБА_2 13.01.2006 года в 18 часов, имея умысел на изготовление психотропного вещества без цели сбыта в сарае домовладения по адресу: АДРЕСА_3, из имеющихся у него лекарственных препаратов, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом изготовили психотропное вещество объемом около 10мл., которое набрали в 4 медицинских шприца и занесли их в дом,расположенный по вышеуказанному адресу. После этого, ОСОБА_2, действуя согласно внезапно возникшего умысла направленного на сбыт психотропного вещества, шприц с психотропным веществом объемом около 1,5 мл. передал ОСОБА_3, который сразу же употребил его , сделав себе инъекцию в вену , а затем взял у ОСОБА_2 еще 2,2 мл. психотропного вещества и хранил его при себе для дальнейшего употребления. Другой шприц с психотропным веществом объемом около 1,5 мл. ОСОБА_2 передал ОСОБА_5, который часть употребил, а остатки вещества продолжил хранить при себе для дальнейшего употребления. Неустановленное в ходе досудебного следствия лицо взял себе третий шприц с психотропным веществом объемом около 2 мл., которое сразу же употребил, а ОСОБА_2 взял себе последний шприц с вышеуказанным веществом объемом 1.5 мл., которое сразу же употребил. Оставшееся после употребления психотропное вещество объемом 1.8 мл. ОСОБА_2 продолжил хранить дома без цели сбыта.

13.01.2006 года примерно в 19.00 часов работниками милиции по адресу: АДРЕСА_3 был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра домовладения по выше указанному адресу был обнаружен и изъят, принадлежащий последнему шприц медицинский однократного применения емкостью 2мл, внутри которого находится жидкость объемом 1,8мл, являющаяся согласно заключения химической №77 от 20.01.2006г. психотропным веществом - первитин\метамфетамин\, масса сухого остатка которого составила 0.1614 грамм, а также стеклянный флакон , на стенках которого имеются наслоения психотропного вещества первитина \метамфетамина\.

Кроме того , ОСОБА_2, имея умысел , направленный на предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ , 13.01 2006 года примерно в 18.00 часов по просьбе неустановленного в ходе следствия лица предоставил ему помещение по адресу: АДРЕСА_3 для незаконного изготовления и последующего употребления психотропного вещества.

Затем ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом , из имеющихся у ОСОБА_2 медикаментов по адресу: АДРЕСА_3, изготовили около 10 мл. , которое набрали в 4 медицинских шприца и занесли их в дом, расположенный по вышеуказанному адресу. После этого, ОСОБА_2 шприц с психотропным веществом объемом около 1,5 мл. передал ОСОБА_3, который с разрешения последнего там же употребил его, сделав себе инъекцию в вену. Другой шприц с психотропным веществом объемом около 1,5 мл. ОСОБА_2 передал ОСОБА_5, который также с разрешения ОСОБА_2 употребил часть данного вещества в доме по вышеуказанному адресу. Неустановленное лицо по имени ОСОБА_6 взял себе третий шприц с психотропным веществом объемом около 2 мл., которое сразу же употребил в том же доме.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в содеянном признал полностью, пояснил все так, как это изложено в приговоре, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Поскольку подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении преступлений по ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, не оспаривает обстоятельства и размер материального ущерба, у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности его позиций, суд проводит рассмотрение дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Суд, действия ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконный сбыт психотропных веществ. При этом органами предварительного следствия подсудимому ОСОБА_2 вменен квалифицирующий признак - совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309. Однако, во время анализа личности подсудимого ОСОБА_2 было установлено, что по состоянию на 13.01.2006 года он , в силу ст. 89 УК Украины считается лицом не имеющим судимости, в связи с чем суд исключает из квалификации данный квалифицирующий признак, как излишне вмененный. Также, действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины. Также, действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 317 ч.1 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления психотропных веществ.

Изучением личности , обвиняемого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, однако в силу ст. 89 УК Украины считается лицом не имеющим судимости , на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит ,согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 652 от 4.08.2008 года ОСОБА_2 признаков психоза и слабоумия не обнаруживает , выявляет диссоциальное расстройство личности . По своему психическому состоянию может себе отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, не работает , по месту жительства характеризуется положительно, холост. Кроме того, судом установлено, что его родители умерли, воспитывался бабушкой - ОСОБА_7, учился в школе - интернат для детей сирот, детей, лишенных родительского попечения, с признаками умственной отсталости .

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2является чистосердечное раскаяние в случившемся, активное содействие раскрытию преступления.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть преступления, данные о личности и считает, что с учетом всех изложенных выше обстоятельств, для его исправления и предупреждения новых преступлений необходимо и достаточно избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины с конфискацией имущества, как это предусмотрено санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины. В силу ст. 70 УК Украины окончательно Прошутя назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества, путем полного поглощения более мягкого наказания более тяжким Гражданский иск отсутствует.

Вещественные доказательства следует уничтожить.

Судебные издержки, в силу ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л : ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:- по ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде 5( пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества;- по ст. 309 ч.2 УК Украины УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по ст. 317 ч.1 УК Украины - в виде 3 (трех ) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_2 назначить 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества. Меру наказания ОСОБА_2 исчислять с 12 июля 2007 года, т.е. с даты фактического задержания, зачтя в срок отбытия наказания срок нахождения под стражей в СИЗО №27.

Вещественные доказательства по делу:- шприц, емкостью 2 мл., внутри которого находится жидкость, объемом 1,8 мл., являющаяся, согласно заключения судебно - химической экспертизы психотропным веществом - первитин (метамфетамин), масса сухого остатка составила 0,1614 грамм, а также стеклянный флакон, на стенках которого имеются наслоения психотропного вещества первитина (метамфетамина), три шприца емкостью по 2,0 мл.; флакон коричневого цвета с надписью на поверхности «медасепт» с жидкостью объемом 1.0 мл; флакон «пенициллиновый» укупоренный резиновой пробкой; опечатаны биркой №77 - находящиеся в камере хранения ОРО УМВД Украины в Харьковской области- уничтожить. Взыскать с ОСОБА_2 :-за проведение судебно - химической экспертизы №77 от 20.01.2006 года в сумме - 94 грн. 15 коп. и перечислить - одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області по ОКПО 25574728, р\р №35229002000143, МФО 851011 з позначкою виду платежу : ( за експертні послуги).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 избрать в виде содержания под стражей в СИЗО №27.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.Судья :