№ 3 -6655
2008 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2008 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Балаклійському району в Харківській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, уроженець м.Вовчанськ Харківської області, громадянин України, мешкає АДРЕСА_1, працює ТОВ ТП “Струмок” директором, відомості про ідентифікаційний код не відомі.
по ст.155-1 ч.1 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
21.11.2008р. при перевірці ТОВ ТП “Струмок” було встановлено порушення диреткоромОСОБА_1 порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: порушено порядок режиму попереднього програмування товарів, не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків, чим порушив п.9,11 ст.3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”
В судове засіданняОСОБА_1 не з”явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Крім того, винністьОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 8379/2310 від 21.11.2008 року, актом перевірки.
З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283-285, 155-1 ч.1 КпАП УКРАЇНИ суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня її винесення.
СУДДЯ :
The court decision No. 4030584, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-66552008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: