Справа № 755/2161/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Чех Н.А.
при секретарі - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
На початку судового засідання позивач заявила клопотання про закриття провадження у вказаній справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу, оскільки це питання вже вирішено, шлюб між нею та відповідачем розірвано.
Відповідач та його представник підтримали дане клопотання та підтвердили, що між сторонами шлюб вже розірваний.
Вислухавши клопотання, думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову (частини позовних вимог) і відмова прийнята судом. Як встановлено по даній справі на час її розгляду шлюб між сторонами розірвано, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданим 11.02.2014 року. Тобто, спір про розірвання шлюбу відсутній.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.205, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - закрити в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 40304592, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 755/2161/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: