Court ruling № 40304548, 01.09.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/10483/13-ц

2/639/320/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Малойван Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку за попереднім договором, та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку за попереднім договором, та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні представник позивача за основним позовом заявила клопотання про забезпечення доказів, а саме витребувати у Харківського міського голови інформацію за ким було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в період з 28.10.2011 року по 01.03.2012 року та завірені копії правовстановлюючих документів на підставі яких було проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Суд, вислухавши думку відповідача ОСОБА_2 та його представника, дослідивши матеріали справи, знаходить заявлене клопотання обґрунтованим та задовольняє його, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, вимога представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначений доказ необхідний привільного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 133, 134 , 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Харківського міського голови інформацію за ким було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в період з 28.10.2011 року по 01.03.2012 року та завірені копії правовстановлюючих документів на підставі яких було проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В. Труханович