Court ruling № 40304103, 01.09.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.09.2014
Case No.
910/11775/14
Document №
40304103
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" вересня 2014 р. Справа №910/11775/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2014р.

у справі № 910/11775/14 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія

імперіал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»

про стягнення боргу (1 319 930, 16 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2014р. у справі № 910/11775/14 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія імперіал», вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» грошові кошти у розмірі 820 310, 39 грн., 3% річних у розмірі 22 400, 36 грн. та судовий збір у розмірі 16 854, 22 грн..

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» подано апеляційну скаргу, згідно з якою відповідач просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги не додано, акт складений канцелярією суду при розкритті конверта, в якому надіслано апеляційну скаргу, долучений до матеріалів справи в оригіналі, з відміткою про його надсилання.

Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2014р. у справі № 910/11775/14 не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет».

2. Матеріали справи № 910/11775/14 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка

Часті запитання

Який тип судового документу № 40304103 ?

Документ № 40304103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40304103 ?

Дата ухвалення - 01.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40304103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40304103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40304103, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40304103, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40304103 refers to case No. 910/11775/14

This decision relates to case No. 910/11775/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40301840
Next document : 40304117