Court ruling № 40304092, 24.01.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА

УХВАЛА

24.01.2014 р. Справа № 914/30/14

За заявою:

Львівського управління начальника робіт, м. Львів;

у справі:

№ 914/30/14

за позовом:

Львівського управління начальника робіт, м. Львів;

до відповідача:

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів;

про:

стягнення 166 458,41 грн.

Суддя – Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.01.2014р. у справі № 914/30/14 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Львівському управлінню начальника робіт без розгляду. Дана ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

23.01.2014р. на адресу господарського суду поступила заява Львівського управління начальника робіт (надалі – Заявник) в якій заявник просить суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви у справі № 914/30/14 в розмірі 3 329,16 грн., оскільки питання про повернення судового збору в ухвалі від 13.01.2014р. судом вирішено не було.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки, питання про повернення судового збору при поверненні позовної заяви вирішено не було, суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу, якою повернути Львівському управлінню начальника робіт з державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 329,16 грн.

Крім цього, суд роз’яснює заявнику, що згідно положень ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно положень п. 2 розділу 4 «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» затв. Наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012р. № 811 повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Відтак, на думку суду, для повернення сплаченого судового заявнику в подальшому слід звернутися з заявою, оригіналом платіжного доручення та даною ухвалою до органу казначейства, на рахунок якого було зарахований судовий збір згідно платіжного доручення № 112 від 26.12.2013р.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути Львівському управлінню начальника робіт (79034, м. Львів, вул. Луганська, 3; код ЄДРПОУ 22995851) з державного бюджету України 3 329,16 грн. сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення № 112 від 26.12.2013р.

2. Повернути Львівському управлінню начальника робіт (79034, м. Львів, вул. Луганська, 3; код ЄДРПОУ 22995851) оригінал платіжного доручення № 112 від 26.12.2013р.

Суддя Крупник Р.В.