Court ruling № 40304082, 29.08.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 серпня 2014 року справа № 912/2445/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи № 912/2445/14 вді 28.07.2014 року

за позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28, кім. 303

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Леніна, 84

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватної фірми "Петроліум-сервіс"

про знесення нерухомого майна

за участю представників сторін:

від позивача - Панфілов О.Г., довіреність № 01-06/40, завідувач сектору правового забезпечення, посвідчення № 32 від 13.01.2014р.;

від відповідача - участі не брали.

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області подано позов про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" знести самовільно побудований об'єкт нерухомості.

Ухвалою від 28.07.2014 року господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2014 року.

Ухвалою від 13.08.2014 року господарський суд залучив до участі у справі приватну фірму "Петроліум-сервіс" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Розгляд справи відклав до 29.08.2014 року на 12:00 год., зобов'язавши позивача, відповідача та третю особу в строк до 28.08.2014 року подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 13.08.2014 року в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи відповідач та третя особа не виконали, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

На адресу суду 28.08.2014 року відповідачем направлено клопотання вих. № б/н від 28.08.2014 року про зупинення провадження у справі до вирішення Кіровоградським окружним адміністративним судом справи №П/811/2734/14. До поданого клопотання додано копію ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року про відкриття провадження у справі №П/811/2734/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування припису та постанов.

При розгляді клопотання відповідача про зупинення провадження у справі господарський суд враховує наступне.

Зупинення провадження у справі регулюється статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 1 цієї статті унормовано, що господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Згідно поданого позову позивач просить зобов'язати відповідача за власний рахунок знести самочинно побудований об'єкт нерухомості - змонтовані металеві колони та влаштований фундамент по вул. Єфремова, 6 в с.Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області. Позовні вимоги обгрунтовані наявністю порушень, допущених відповідачем при виконанні будівельних робіт, про що Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області було складено акт № 895/2014ю-Дбр, протокол про адміністративне правопорушення № 25/2014ю-Дбр від 08.07.2014р., та видано припис про усунення порушень вимог законодавства № 91/2014ю-Дбр, яким зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" привести земельну ділянку, що знаходиться біля току ПФ "Петроліум-Сервіс" в початковий стан до початку виконання будівельних робіт у термін до 24.07.2014 року, а також 23.07.2014 року винесено постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №29/1303/2014ю-Дбр.

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року про відкриття провадження у справі №П/811/2734/14 товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" просить суд скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області від 23.07.2014р. №29/1303/2014ю-Дбр про накладення штрафу, припис № 91/2014ю-Дбр від 08.07.2014р. та постанову від 31.07.2014 року №30/1380/2014ю-Дбр про накладення штрафу.

З урахуванням наведених обставин господарський суд дійшов висновку про те, що результати розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом справи №П/811/2734/14 матимуть значення для вирішення спору у даній справі.

Представник позивача стосовно зупинення провадження у справі з визначених підстав не заперечив.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі №912/2445/14 до розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом справи №П/811/2734/14 про скасування припису та постанов.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" вих. № б/н від 28.08.2014 року про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 912/2445/14 до розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом справи №П/811/2734/14 про скасування припису та постанов.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" своєчасно повідомити господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №912/2445/14.

4. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Примірники ухвали направити відповідачу (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Леніна, 84 ) та третій особі (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 35/29).

Суддя Г.Б. Поліщук