Court ruling № 40304022, 11.08.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 серпня 2014 року

м. Київ

№ 826/8310/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Буд ЛТД»

про застосування заходів реагування

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Буд ЛТД» (код ЄДРПОУ 39144974; 03113, м. Київ, проспект Перемоги, 62-б) заходи реагування шляхом зупинення будівельних робіт на об'єкті ЖК «Перлина Троєщини», який знаходиться за адресою вул. М. Закревського,42 у Деснянському районі м. Києва до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

До суду, через службу відділ документального обігу та контролю, надійшла заява (від 07.08.2014 №04-07/4577) від Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, за змістом якої вбачається відмова від адміністративного позову, оскільки відповідачем порушення, які стали підставою для звернення з позовними вимогами до суду - усунено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи, встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями п. 2 ч. 1 ст. 157, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві – задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян