Court ruling № 40302145, 26.08.2014, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
26.08.2014
Case No.
336/2428/14-ц
Document №
40302145
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/2428/14-ц

Пр. № 2/336/1524/2014

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

26 серпня 2014 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді: Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу за спожиту електроенергію в сумі 2801,10 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву, в якій відмовляється від позову з тих обставин, що відповідачами сума заборгованості погашена в повному обсязі і просить відмову від позову прийняти. Також представник позивача просить стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати - судовий збір в сумі 243,60 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідачі сплатили заборгованість 02.06.2014 року, тобто після предявлення позивачем позову, отже підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з них судового збору в сумі 243,60 грн., оскільки згідно зі ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним витрат з відповідача. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89, ст.174, п. 3 ст. 205, ст. 293 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію у звязку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів (розрахунковий рахунок № 26002019544451 в ПАТ «ОСОБА_3 розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 40302145 ?

Документ № 40302145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40302145 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40302145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40302145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40302145, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 40302145, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 40302145 refers to case No. 336/2428/14-ц

This decision relates to case No. 336/2428/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40302138
Next document : 40306357