Court ruling № 40301893, 01.09.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/7232/14-ц Провадження № 22-ц/772/2488/2014Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія 27Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2014 м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Дарвін», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 1 серпня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали апелянтом отримано 6 серпня 2014 року, проте станом на 1 вересня 2014 року недоліки усунуті не були (не сплачено судовий збір у розмірі 1705,20 грн. та не надано апеляційному суду оригінал платіжного документа).

За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2014 року необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 5 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2014 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: