ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/14440/14
20.08.14
За позовом
Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані"
про
стягнення 61 203 847,65 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліко Компані» про стягнення 61203847,65 грн за кредитним договором №18/09/00KL.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2014 розгляд справи відкладено на 28.08.2014.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2014 у справі № 910/14440/14 була допущена описка.
У резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату, на яку відкладено розгляд справи, а саме: « 20.08.2014» замість належної « 28.08.2014».
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.08.2014, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.08.2014 у справі 910/14440/14 допущену описку.
2. У п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2014 у справі № 910/14440/14 після слів «Відкласти розгляд справи на» замість « 20.08.2014» слід читати « 28.08.2014».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2014 у справі 910/14440/14.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 40301646, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/14440/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: