ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20 серпня 2014 року Справа № 808/5072/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Стратулат С.В.
за участю представників:
позивача - Мажари О.О.;
Берегової С.М;
Балан-Капустіної О.А.;
відповідача - Крошки В.В.;
Гапонової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Запоріжжі міжрегіонального Головного управління Міндоходів
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
У судовому засіданні представник відповідача заявив суду усне клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом. Представники позивача не заперечили.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №808/5072/14 до 02 жовтня 2014 року для надання додаткових доказів.
3.Наступне судове засідання відбудеться 02.10.2014 о 10 год 00 хв.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник
02 жовтня 2014 року 10:00
The court decision No. 40301252, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 808/5072/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: