Справа № 3-8024/2008 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2008 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, працюючої касиром приватного підприємства «Віком»,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27.11.2008 року працівниками відділу контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції при проведенні перевірки платного туалету, розташованого в м.Кременчуці по вул.Першотравневій, буд.43А, що належить ПП «Віком», код 35328753, було виявлено порушення касиром ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та невидача розрахункового документа; невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (Х-звіті).
Правопорушниця до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомлено, при цьому в матеріалах справи мається клопотання правопорушниці про розгляд справи у її відсутність. Наявні матеріали достатні для розгляду справи без участі правопорушниці.
Вина підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Керуючись ст.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя: І.І.Дядечко
The court decision No. 4029985, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-8024/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: