ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
27 серпня 2014 року м. Київ № 826/9312/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвої Т.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні справи
за позовом
Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області
до
Державного підприємства «Українська геологічна компанія»
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
про
стягнення податкового боргу у розмірі 26501,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №826/9312/14 та призначено судовий розгляд справи.
06.08.2014 Окружний адміністративний суд міста Києва, керуючись частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішив завершити розгляд у письмовому провадженні.
08.08.2014 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва відповідачем подано заперечення з додатками, в якому зазначаються докази оскарження податкових повідомлень-рішень №0008511502 від 25.12.2013 р., №0008131502 від 10.12.2013 р. Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2014 призначено розгляд адміністративної справи №826/9312/14 в судовому засіданні.
В судовому засіданні 27.08.2014 року, в яке прибули представники прокуратури, відповідача, представник позивача не прибув, належним чином повідомлений, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі №826/9312/14 до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/11665/14 за позовом Державного підприємства «Українська геологічна компанія» до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0008511502 від 25.12.2013 р. та №0008131502 від 10.12.2013 р., оскільки позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення, на підставі яких у адміністративній справі №826/9312/14 здійснюється стягнення заборгованості.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (частина четверта статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України).
Заслухавши представника прокуратури, представника відповідача суд дійшов висновку щодо застосування пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись пунктом 3 частини першої, частинами четвертою, п’ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №826/9312/14 до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/11665/14 за позовом Державного підприємства «Українська геологічна компанія» до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0008511502 від 25.12.2013 р. та №0008131502 від 10.12.2013 р.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Л.О. Маруліна
The court decision No. 40299780, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/9312/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: