Court ruling № 40299529, 01.09.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2014 р.Справа № 923/794/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В. М. та Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження голови суду № 2076 від 29.08.2014 р.)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітомед ЛТД"

на рішення господарського суду Херсонької області від 24.07.2014 р.

по справі № 923/794/14

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітомед ЛТД"

про стягнення 33997,81 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.07.2014 р. позовні вимоги Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм ЛТД" (далі позивач) задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітомед ЛТД" (далі відповіда) на користь позивача 19331 грн. 51 коп. заборгованості з оплати товару, 5666 грн. 30 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами та 1827 грн. 00 коп. компенсації по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду від 24.07.2014 р. відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі скаржник просить рішення господарського суду Херсонської області від 24.07.2014 р. по справі № 923/794/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Спільному українсько-естонського підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм ЛТД" відмовити у повному обсязі.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання вмотивовано тим, що у судовому засіданні 24.07.2014 р. оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого складено 07.08.2014 р., проте відповідач повний текст отримав лише 19.08.2014 р., про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідна розписка про отримання копії рішення. У зв'язку із цим та на підставі ст.ст. 53, 93 ГПК України просить відновити процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фітомед ЛТД" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 24.07.2014 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.09.2014 р. о 14:00.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В. В.