Court ruling № 40297800, 29.08.2014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

дата документу29.08.2014

Справа № 469/646/14-ц

2/469/440/14

У Х В А Л А

29 серпня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-120 ЦПК України у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 11 серпня 2014 року дану позовну заяву направлено до Березанського районного суду для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

Дана справа підсудна Березанському районному суду, форма і зміст заяви в основному відповідають вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Наявні недоліки позовної заяви та відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача не перешкоджають відкриттю провадження у справі та можуть бути усунені у ході судового провадження.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 11,122,129 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання на 15 жовтня 2014 року о 15:00 год.

Запропонувати відповідачу подати суду свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, до 15.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :