Court ruling № 40296814, 08.08.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Провадження № 2/263/3009/2014

Справа № 263/7930/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.06.2011 року в розмірі 23220,66 грн. та судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються до суду за місцем їх мешкання.

Зі змісту позову вбачається, що відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який за територіальністю відноситься до Іллічівського району м. Маріуполя.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачу для подачі до належного суду, про що постановлюється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що розгляд даного позову у Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області приведе до порушення правил підсудності, а тому позивну заяву слід повернути позивачу для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «Приват Банк» позову заяву до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розяснити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «Приват Банк» його право звернутися із зазначеним позовом до належного суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.О. Помогайбо