ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"07" травня 2014 р.справа № 2а-14826/10/0470
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В. Проценко О.А.
за участю секретаря - Комар Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 р. у справі № 2а-14826/10/0470
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
до: Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
про: скасування податкового повідомлення - рішення -,
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 р. - без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.
Головуючий: Л.П. Туркіна
Суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: О.А. Проценко
The court decision No. 40296421, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 9101/102550/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: