Court ruling № 40296291, 26.08.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"26" серпня 2014 р. №820/13704/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Валківського районного відділу (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області, Бондаренко Яни Володимирівни старшого оперуповноваженого Валківського районного відділу (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області, Лихоман Л.Д. працівника КМСД Валківського районного відділу (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, з заявою про виправлення описки в ухвалах від 11.08.2014 року по справі № 820/13704/14, в якій просить суд, замість "ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2" зазначити "ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1", а замість "Бондаренко Яни Володимирівни старшого оперуповноваженого Валківського районного відділу (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області, Лихоман Л.Д. працівника КМСД Валківського районного відділу (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області " зазначити "Бондаренко Яна Володимирівна - старший оперуповноважений , Лихоман Л.Д. - оперуповноважена".

Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. ст. 169 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення, судом встановлено наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі №820/13704/14, ухвалою від 11.08.2014 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено справу до судового розгляду.

Під час виготовлення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 11.08.2014 року та ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 11.08.2014 року по справі №820/13704/14 були допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал, а саме: помилково зазначено "адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 " замість "адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Щодо вимог про виправлення описок в ухвалах від 11.08.2014 року по справі № 820/13704/14, а саме: замість "Бондаренко Яни Володимирівни старшого оперуповноваженого Валківського районного відділу (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області, Лихоман Л.Д. працівника КМСД Валківського районного відділу (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області " зазначити "Бондаренко Яна Володимирівна - старший оперуповноважений , Лихоман Л.Д. - оперуповноважена", суд зазначає наступне.

Як вбачається з позовної заяви та заяви про внесення змін у назву співвідповідача позовні вимоги заявлені до Валківського районного відділу (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області, Бондаренко Яни Володимирівни старшого оперуповноваженого Валківського районного відділу (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області, Лихоман Л.Д. працівника КМСД Валківського районного відділу (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області.

Уточнення до позовної заяви надані не були.

Таким чином, в ухвалах від 11.08.2014 року по справі № 820/13704/14, вказані дані надані позивачем. Отже судом не встановлено наявності описок або помилок в цій частині ухвал суду.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалах від 11.08.2014 року по справі № 820/13704/14, в частині змін "Бондаренко Яни Володимирівни старшого оперуповноваженого Валківського районного відділу (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області, Лихоман Л.Д. працівника КМСД Валківського районного відділу (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області" на "Бондаренко Яна Володимирівна - старший оперуповноважений , Лихоман Л.Д. - оперуповноважена"

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах від 11.08.2014 року по справі № 820/13704/14 - задовольнити частково.

Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 11.08.2014 року та ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 11.08.2014 року по справі №820/13704/14, а саме: замість "адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2" зазначити "адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1"

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.