Court ruling № 40295879, 30.05.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8399/14-к

н/п 1-кп/640/361/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2014 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Якуші Н.В.

при секретарі - Пічугіній А.Г.

за участю прокурора - Пєскової Ю.В.

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.01.2014 року за № 12014220490000378 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ашхабад (Туркменістан), громадянина Туркменістану, який має базову вищу освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 12014220490000378 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий через канцелярію суду надав письмову, нотаріально завірену заяву про те, що будь-яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 він не має, просить розглядати справу за його відсутності та закрити кримінальне провадження на підстав до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Будь - яких обґрунтованих підстав вважати, що відмова потерпілого від обвинувачення не є добровільною, або є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин, судом не встановлено.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Під час досудового розслідування обвинуваченій запобіжний захід не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Якуша Н.В