Court ruling № 40295717, 15.04.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/5391/14-к

н/п 1-кп/640/308/14

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" квітня 2014 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуші Н.В.

при секретарі Шабановій С.О.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Київському районному суді м. Харкова питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.5, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 302, ч.2 ст.303 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 за ч.5, ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 302 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.04.2014 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.5, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 302, ч.2 ст.303 КК України, ОСОБА_2 визнано винною за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 визнано винною за ч.5, ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 302 КК України.

У резолютивній частині вироку суду було допущено описку та помилково вказано, що після набрання вироком законної чинності заставу у сумі 91 760 (дев'яносто одна тисяча сімсот шістдесят) гривень, внесену 07.10.2013 року за підозрювану ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 26281249 р/р 37318008000164 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2013 року, повернути (виплатити) ОСОБА_4, проте вірно було зазначити ОСОБА_5.

Як вбачається з квитанції №4672.133.2 від 08.10.2013 року ОСОБА_5 внесла суму застави у розмірі 91760 грн. за підозрювану ОСОБА_2 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 26281249 р/р 37318008000164.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою можна вважати зроблену судом механічну (мимовільну,

випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть вироку та є очевидними, на очевидність цих описок вказують матеріали кримінальної справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести до вироку Київського районного суду м. Харкова від 14.04.2014 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.5, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 302, ч.2 ст.303 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 за ч.5, ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 302 КК України виправлення допущеної описки, а саме:

- у резолютивній частині вироку вважати вірними наступні відомості, які зазначені в реченні щодо повернення суми застави: «Після набрання вироком законної чинності заставу у сумі 91 760 (дев'яносто одна тисяча сімсот шістдесят) гривень, внесену 07.10.2013 року за підозрювану ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 26281249 р/р 37318008000164 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2013 року, повернути (виплатити) ОСОБА_5»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша