ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"29" серпня 2014 р. Справа № 916/3493/14
Суддя Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви вх.№4-14/14 від 29.08.2014
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еней"
до: Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг"
про вжиття запобіжних заходів
ВСТАНОВИВ:
ТОВ „Компанія Еней" звернулось до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на майно, що належить ЗАТ „Софт Сервіс Холдінг", розташоване за адресою: м. Одеса, пл. Старосінна, 1-А, площею 1 793,3 кв. м. та заборони відчужувати це майно будь яким способом та вчиняти будь-які юридичні дії щодо цього майна.
Згідно із частиною першою статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.
Відповідно до положень статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України вказана заява підлягає розгляду в засіданні суду.
Керуючись статтями 43-1, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ „Компанія Еней" про вжиття запобіжних заходів.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "01" вересня 2014 р. о 17 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
3. Зобов`язати надати заявника - докази про порушення або загрозу порушення його прав, зокрема, в наслідок неприйняття запобіжних заходів.
Примірник ухвали надіслати: ТОВ "Компанія Еней" (04073, м. Київ, просп. Московський, 8, корп. 16-А), ЗАТ "Софт Сервіс Холдінг" (07452, Київська обл., с. Гоголів, вул. Київська, 243), ПАТ "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38).
Суддя Шаратов Ю.А.
The court decision No. 40295166, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3493/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: