Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________
Справа №: 677/1628/14-п
П О С Т А Н О В А
22.08.2014 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Чорна Л.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності Григор»єву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Кузьмин, вул.Енгельса,2, Красилівського району Хмельницької області, громадянку України, українку, пенсіонерку,
за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2014 року в ході обшуку домогосподарства №2 по вул..Енгельса в с.Кузьмин Красилівського району виявлено та вилучено в гр.ОСОБА_2»євої Г.Д. 30 кущів рослин схожих на мак снотворний, який гр.ОСОБА_2»єва Г.Д. незаконно посіяла та незаконно вирощувала. Згідно висновку експерта від 14.07.2014 року рослини маку відносяться до рослин виду «мак снотворний», чим порушила вимоги ст..106-2 КУпАп України.
В суді правопорушниця вину у скоєному правопорушенні визнала.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, керуючись ст. ст.. 106-2, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2»єву ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.106-2 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 306 (триста шість гривень) з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Стягнути з Григор»євої Г.Д. судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок - 31217206700279 МФО 815013, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області одержувач УДКСУ у Красилівському районі, код одержувача коштів - 37972056.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 40295084, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 677/1628/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: