465/4009/14-к
1/465/51/14
Постанова
судового засідання
29 серпня 2014 року м. Львів.
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кузь В.Я.,
при секретарі судових засідань Янковській С.Ю.
за участю прокурора Яворського С. М.
захисника - адвоката ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
захисника підсудного ОСОБА_4
представника потерпілих ОСОБА_5
В ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 та 4 ст. 190 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні даного складу Франківського районного суду м. Львова з 22 липня 2014 року перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 та 4 ст. 190 КК України, що розглядається за правилами процесуального Закону в редакції 1960 року.
Про дату розгляду справи учасники процесу, у тому числі й гр.. ОСОБА_5, що згідно постанови слідчого від 13 листопада 2008 року визнаний представником потерпілого ОСОБА_7 на підставі довіреності від дванадцятого листопада 2008 року ( т. 2 ас. 51 - 52) та адвокат ОСОБА_3, що на підставі ордера № 003510 від 25 січня 2010 року згідно постанови слідчого від 27 січня 2010 року, визнаний представником потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на період досудового слідства з процесуальними правами, передбаченими ст.. 49 та 52 КПК України ( в редакції Закону 1960 року). ( т. 3 ас. 197 -198).
Громадянин ОСОБА_5, крім того, був уповноважений ОСОБА_7 та ОСОБА_9 процесуальним правом з правом вчиняти від їх імені будь - які процесуальні дії як потерпілих з правом пред'явлення та зміни позовних вимог, що підтверджується спеціальною довіреністю посвідченою доктором ОСОБА_10 нотаріусом в м. Турин, що дійсна до 31 березня 2017 року ( т. 12 ас. 135 -138).
В черговому судовому засіданні Гр. ОСОБА_3 надав довіреність, що девятого липня 2014 року посвідчена ОСОБА_12 - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, реєстровий номер № 840 та № 841. Згідно даної довіреності, громадянин Італії ОСОБА_7 уповноважує ОСОБА_5 бути його представником та вести його справи, у тому числі й в судових органах України будь - якої ланки, з усіма правами які надано законом позивачу, відповідачу, в тому числі з правом пред'являння позову, повної або часткової відмови від позовних вимог, зміни підстав або предмету позову, укладення мирової угоди, оскарження рішення суду, а також представляти його інтереси у всіх вищевказаних органах та установах з усіх питань.
Гр. ОСОБА_3 також надав довіреність , що дев'ятнадцятого липня 2014 року посвідчена ОСОБА_12 - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, реєстровий номер № 1045. Згідно даної довіреності, громадянин ОСОБА_5 уповноважує гр.. ОСОБА_3 бути представником ОСОБА_7 та наділяє його тими ж правами, що ОСОБА_7 наділив його, ОСОБА_5.
Крім цього адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні від 22 липня 2014 року надав ордер № 001274 на надання правової допомоги ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у кримінальній справі , що розглядається Франківським районним судом м. Львова, від 17 липня 2014 року, який виданий на підставі договору №13 від 17 липня 2014 року про надання правової допомоги в кримінальній справі, сторонами якого є адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_9 і ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_5 ( т. 15 ас. 19 - 21)
В судовому засіданні ОСОБА_5 належність вказаних цивільно - правових документів підтвердив та пояснив, що наділений своїми довірителями правом передоручення довірених йому процесуальних прав.
Суд заслухавши пояснення та думку учасників процесу, враховуючи, що відповідно до ст.. 52 КПК України ( в редакції Закону 1960 року) представник потерпілого і цивільного позивача можуть бути адвокати, близькі родичі, законні представники, а також інші особи за постановою судді, приходить до висновку про допущення в якості представника потерпілих і цивільних позивачів у даній кримінальній справі ОСОБА_9 та ОСОБА_7 громадянина ОСОБА_5, на підставі спеціальної довіреністі посвідченої доктором ОСОБА_10 нотаріусом в м. Турин, що дійсна до 31 березня 2017 року ( т. 12 ас. 135 -138) та представником ОСОБА_7 на підставі довіреності, що 09 (девятого) липня 2014 року посвідчена ОСОБА_12 - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, реєстровий номер № 840 та № 841.
Що стосується, як на думку гр.. ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_3 , про право першого передоручити надані йому довірителями повноваження другому, згідно вказаних вище довіреностей, то суд відхиляє таке тлумачення, оскільки вважає неприпустимим ототожнення понять право і інтереси.
З цих підстав, суд вважає передоручення ОСОБА_5 повноважень наданих йому потерпілими третім особам неприпустимим, а тому відмовляє ОСОБА_3 у допуску його до розгляду даної кримінальної справи в якості представника потерпілих та цивільних позивачів на підставі ордера, що виданий відповідно до договору, за відсутністю на те належних правовстановлюючих документів, що надають такі повноваження.
З огляду на викладене, суд виходячи із наявних в матеріалах справи доручень, вважає за можливе допустити в якості представника потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_9 та ОСОБА_7 громадянина ОСОБА_5 з процесуальними правами, передбаченими ст.. ст..267, 268 КПК України в частині, що стосується процесуальних прав, передбачених ст. 50 ст. 52 вказаного Кодексу та процесуальними правами, передбаченими ст.. 27 і ст.. 31 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50,52, 267,268,273 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити адвокату ОСОБА_3 у його допуску до розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 та 4 ст. 190 КПК України в якості представника потерпілих та цивільних позивачів - ОСОБА_9 та ОСОБА_7 за наявними в матеріалах справи документами. З цих підстав протокольну постанову судового засідання від 22 липня 2014 року про його допуск до розгляду справи, скасувати.
Допустити в якості представника потерпілих і цивільних позивачів у даній кримінальній справі ОСОБА_9 та ОСОБА_7 громадянина ОСОБА_5, на підставі спеціальної довіреністі посвідченої доктором ОСОБА_10 нотаріусом в м. Турин, що дійсна до 31 березня 2017 року ( т. 12 ас. 135 -138) та ОСОБА_7 на підставі довіреності, що 09 ( девятого ) липня 2014 року посвідчена ОСОБА_12 - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, реєстровий номер № 840 та № 841 з процесуальними правами, передбаченими ст.. ст..267, 268 КПК України ( в редакції 1960 року) в частині, що стосується процесуальних прав, передбачених ст. 50 ст. 52 вказаного Кодексу та процесуальними правами, передбаченими ст.. 27 і ст.. 31 ЦПК України.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
The court decision No. 40295029, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 465/4009/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: