Court ruling № 40293576, 22.08.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/9462/14-ц

Провадження 4-с/646/42/2014

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

22.08.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Нерівного Андрія Олексійовича в порядку розділу VII ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Нерівного Андрія Олексійовича в порядку розділу VII ЦПК України.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху як така, що надана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки в скарзі не зазначено відділ, в якому працює державний виконавець, та місце знаходження даного відділу виконавчої служби.

На підставі вищевикладеного, суд вважає на підставі ч.8 ст.8 ЦПК України застосовуючи аналогію закону, необхідним скаргу ОСОБА_1 залишити без руху. Надати заявнику 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх неусунення у встановлений судом строк вказана заява вважається неподаною і повертається.

Керуючись ч.8 ст.8, ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Нерівного Андрія Олексійовича в порядку розділу VII ЦПК України залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Олізаренко