Court ruling № 40293500, 31.07.2014, Rivne Regional Court of Appeal

Справа № 569/4986/14-ц

Провадження № 22-ц/787/1661/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2014 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковалевич С.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення компенсації за невикористану відпустку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Доводи Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення строку задовольнити.

Строк апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2014 року їм поновити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення компенсації за невикористану відпустку при звільненні за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2014 року .

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя