Court ruling № 40292691, 12.08.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13677/14-ц

2/638/5735/14

УХВАЛА

12.08.2014 р. Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

за участю секретаря – Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом Публiчного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 Iрини Володимирiвни про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, -

в с т а н о в и в:

Публiчне акціонерне товариство Комерцiйний банк «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить звернути стягнення на предмет iпотеки за іпотечним договором № 027Ф-IК/z1 вiд 09.01.2008 р. мiж ПАТ «ВТБ Банк» i ОСОБА_1, а саме: однокiмнатну квартиру, загальною площею 35,2 кв.м., жилою – 23,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Харкiв, пр. Ленiна, 12, кв. 231, яка належить ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною відповідно до законодавства на день продажу предмету іпотеки для задоволення вимог ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором № 027Ф-IК4 вiд 09.01.2008 р., в розмiрi заборгованості 826781, 33 грн.; вжити заходiв збереження предмету іпотеки на перiод до його реалізації шляхом встановлення ОСОБА_1 заборони вчиняти будь-якi дії, спрямовані на передачу в користування, відчуження на користь третіх осiб однокiмнатної квартири, розташованої за адресою: м. Харкiв, пр. Ленiна, 12, кв. 231, яка належить ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збiр за подання позовної заяви в сумi 3775,80 грн.

Представником позивача до суду було подано заяву про вжиття заходiв забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на все рухоме i нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 на правi власності, i заборонити його використання, оскiльки невжиття заходiв по забезпеченню позову зробить неможливим виконання рішення суду. Також представник позивача просить вжити заходiв збереження предмету іпотеки на перiод його реалізації шляхом встановлення ОСОБА_1 заборони вчиняти будь-якi дії, спрямовані на передачу в користування, відчуження на користь третіх осiб (в тому числі шляхом передачi в оренду, заставу, продаж, дарування тощо) однокiмнатної квартири, загальною площею 35,2 кв.м., жилою – 23,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Харкiв, пр. Ленiна, 12, кв. 231.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, вжити заходи по забезпеченню позову, оскільки невжиття цих заходів може суттєво утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у випадку задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Вжити заходи щодо забезпечення позову Публiчного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 Iрини Володимирiвни про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.

Накласти арешт на все рухоме i нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 Iринi Володимирiвнi (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серiї КО № 430955, iдентифiкацiйний податковий номер НОМЕР_1, мiсце реєстрації: м. Харкiв, пр. Ленiна, 12, кв. 231) на правi власності, i заборонити його використання.

Заборонити ОСОБА_1 Iринi Володимирiвнi на перiод до реалізації предмету iпотеки вчиняти будь-якi дії, спрямованi на передачу в користування, відчуження на користь третіх осiб (в тому числі шляхом передачi в оренду, заставу, продаж, дарування тощо) однокiмнатної квартири, загальною площею 35,2 кв.м., жилою – 23,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Харкiв, пр. Ленiна, 12, кв. 231.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Строк звернення до виконання – 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п’ятиденний строк.

Головуючий: