КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 825/2859/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Бородавкіна С.В. Суддя-доповідач: Романчук О.М
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26 серпня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Романчук О.М.,
Суддів: Коротких А.Ю.,
Шелест С.Б.,
при секретарі Артюхіній М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Деснянського басейнового управління водних ресурсів до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПрАТ «ПМК-55», ДП ПМК-59, ВАТ «Чернігівводбуд», Борзнянського міжрайонного управління водного господарства про визнання незаконними та скасування пунктів вимоги, -
Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернігівській області - залишити без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: О.М. Романчук
Судді: А.Ю.Коротких
С.Б.Шелест
Головуючий суддя Романчук О.М
Судді: Шелест С.Б.
Коротких А. Ю.
The court decision No. 40292407, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 825/2859/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: