Справа № 592/9267/14-ц
Провадження № 2/592/2186/14
УХВАЛА
29 серпня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
28.08.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Проте адреса проживання відповідача у заяві зазначена Сумська область, м. Шостка, вул.. Короленка, б. 15, кв. 2.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Відтак справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа підсудна іншому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути заяву з доданими документами позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 40290627, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/9267/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: