Справа № 2035/10463/2012
№ производства 2/646/28/2014
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У КР А Ї Н И
27.08.2014 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Журавель В.А.
При секретарі - Бікасовій О.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку забудови та в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом
В с т а н о в и в :
Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 15 липня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спільної сумісної власності подружжя та про визнання права власності на 1/2 частину цього ж будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 було відмовлено. У задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_7 відмовлено.
Але при ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.
В судове засідання сторони не з»явилися, належним чином були повідомлені про дату та місце судового засідання.
Відповідно до ст. 220 ч.1 п. 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Про подачі до суду позову позивач за основним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 - 114 грн. 70 коп.
Документів, що підтверджують вартість спірного житлового будинку з надвірними будівлями сторонами судові не надано, однак ОСОБА_1 надано до суду у якості доказу копію позовної заяви ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, згідно якої його вартість визначена в розмірі 76 670 грн.
У зв'язку із чим судовий збір повинен бути сплачений сторонами, виходячи саме з цієї вартості спірного житлового будинку.
Враховуючи, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, позивач ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір в розмірі 766 грн. 70 коп., а позивач ОСОБА_2 - 383 грн. 35 коп.
Позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в загальній сумі 214 грн. 60 коп., тому з неї підлягає стягненню судовий збір в розмірі 552 грн. 10 коп., позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., тому з неї підлягає стягненню судовий бір в розмірі 268 грн. 65 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 552 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 268 грн. 65 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя - В.А.Журавель
The court decision No. 40290459, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2035/10463/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: