ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2014 Справа № 920/1398/14
За позовом: Концерну «Військторгсервіс», м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
про стягнення 20 906 грн. 52 коп.,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
Представники:
Від позивача: представник Києнко Я.Д. (довіреність № 395 від 29.07.2014 року);
Від відповідача: не з'явився;
При секретарі судового засідання Тимченко О.О.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 20 906 грн. 52 коп., в тому числі 18 032 грн. 87 коп. заборгованості відповідно до укладеного між сторонами договору надання робочого місця № 13-26-77-ВМ від 01.04.2013 року, 959 грн. 33 коп. пені відповідно до п. 5.2. договору, 88 грн. 89 коп. 3% річних, 1 825 грн. 43 коп. інфляційних нарахувань.
28.08.2014 року позивач подав клопотання № 10/1984 від 27.08.2014 року, в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи в обґрунтування позовних вимог.
Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.
Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15 вересня 2014 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Запропонувати позивачеві подати обґрунтований розрахунок суми пені з урахуванням змін розміру облікової ставки Національного Банку України.
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (при їх наявності), довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева
The court decision No. 40289269, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1398/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: