Court ruling № 40288792, 24.07.2014, Lychakivskyi District Court of Lviv City

2/463/1699/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про реальне виділення частки ОСОБА_1 із житлового будинку під № 3 на вул. Гагаріна у м. Львів-Винники відповідно до другого варіанту поділу, згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 025/13 від 27 травня 2013 року.

З висновку № 025/13 судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі № 2/463/803/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками, на який позивач ОСОБА_1 покликається в своїй позовній заяві, вбачається, що відповідно до варіанту № 2 розподілу житлового будинку, власник 5/8 ідеальної частини повинен отримати грошову компенсацію за зменшення своєї ідеальної частки, яку сплачує власник 2/8 ідеальної частини в сумі 1167 гривень і власник 1/8 ідеальної частини в сумі 443 гривні.

Виходячи з позовних вимог, власник 2/8 ідеальних частин, ОСОБА_1, повинна сплатити грошову компенсацію за зменшення ідеальної частки ОСОБА_2 в розмірі 1167 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять оригіналу квитанції про внесення позивачем на депозитний рахунок суду компенсації за зменшення частки ОСОБА_2.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 365 ЦК України, ст.ст. 119, 121 ЦПК України -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: внести на депозитний рахунок кошти в сумі 1167 (тисячу сто шістдесят сім) гривень у відповідності до вартості частки будинку (отримувач - Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, депозитний рахунок №37313005000789, Банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, МФО банку 825014, ЄРДПОУ 26306742) представивши суду оригінал квитанції.

Надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрепко Н. Л.