ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" січня 2007 р. Справа № 10/64
Суддя Пашкіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 3 вих. від 23.01.07
Прокурор міста Чернігова в інтересах держави
В особі: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 33469166, пр-т Миру, 43,м.Чернігів,14005
Відповідач: Дочірнє підприємство "Постач-Нафто-Сервіс" Відкритого акціонерноготовариства "Постачальник", код ЄДРПОУ 25618994, вул. Любецька 46, м.ернігів,14021
Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "08" лютого 2007 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи Регіональне відділення Фонду державного майна по Чернігівській області. ( 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43)
5.Зобов'язати позивача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання
6. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов; довідку ЄДРПОУ, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Зобов"язати третю особу у справі Регіональне відділення Фонду державного майна по Чернігівській області - направити повноважного представника в судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Пашкіна С.А.
The court decision No. 402881, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 10/64. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: