Court ruling № 40287611, 19.08.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 серпня 2014 року м. Київ № 826/11524/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект»доДержавної фінансової інспекції Українипро скасування частини пункту 6, 7 вимоги в частиніза участю:

представника позивача: Муляр Є.Г.;

представник відповідача: Коваленко О.М.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фінансової інспекції України (далі - відповідач), у якій просить суд скасувати пункти 6 в частині діяльності відокремленого підрозділу «Атомкомплект» та пункт 7 вимоги Державної фінансової інспекції України від 07.02.2014 № 05-14/148.

У попередньому судовому засіданні 19.08.2014 представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі з метою подачі додаткових документів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотань відповідача та наявність правових підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної фінансової інспекції України про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/11524/14 до 16.09.2014 о 13:00.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський